August 16th, 2011

(no subject)

Лиговка – самое обшарпанное местечко центра города на Неве, окруженное дискотечными и молодежно-тусовочными центрами и жилыми домами, типа «клоповник».
Правда в последнее время усилиями отдельным отчаянных и рисковых девелоперов были реализована пара десятков проектов по чудесному преображению жилых домов из аварийных в элитные. Но вот живут в них уже совсем другие граждане.
Вот ночевал я тут у друга в его комнате, которую он снимает в коммунальной квартире в жилом доме по ул. Боровая, д.52. До революции дом этот являлся торгово-жилым флигелем и был построен еще в 1910 году на деньги Санкт-Петербургского Епархиального Братства. На сегодняшний день назвать это здание жилым язык не поворачивается. Дом, который уже Бог знает с какого года является аварийным (хозяйка комнаты купила её лет 8 назад в надежде получить от города «бонусы» при расселении) находится в состоянии «архитектурной клинической смерти» – это когда здание стоит, но ему стоять уже стыдно. В квартирах сыро, ванных комнат нет (там где они есть – установлены незаконно, на кухнях), горячего водоснабжения не предусмотрено, на стенах плесень, деревянные перекрытия видны, стены перекошены и т.п.…
Но люди продолжают и в таких квартирах жить и размножаться. Неприхотливые и живучие петербуржцы!!! Не иначе как благодать Божья из расположенной в непосредственной близости Церкви во имя Покрова Пресвятой Богородицы снисходит на жителей этого дома и помогает им жить и справляться со всеми трудностями.
Кстати сказать, состояние этого храма Божьего также вызывает ужас. И этот петербуржский ужас усугубляется тем, что это памятник архитектуры, который нам, горожанам, стал безразличен. На сайте церкви можно найти фотографии начала ХХ века, где храм запечатлен во всем своем великолепии. Есть там и фотографии нынешнего положения вещей.

И если не такие здания следует сохранять и реконструировать, то какие вообще стоит?
Read more...Collapse )

Кому отдать пост главы КГИОП?

Разрушение города за последние пару десятков лет (ну, чуть меньше) стало одной из самых основных проблем Петербурга. Еще при Собчаке «размыв» между «Мужества» и «Лесной» оторвал четверть города от цивилизации. Потом был Яковлев, который начал мостить плиткой центр города и вырубил сквер возле Гостиного двора и начал застраивать Крестовский остров. А потом пришла она… Валентина Матвиенко – и Петербург превратился в большой рынок с нелепыми постройками то торговых центров, то жилых кварталов для богатых…

Если рассуждать о том, каким должно быть место в правительстве – в грядущем правительстве – Петербурга, которое отвечает за градостроительную политику, то здесь точно можно сказать, что это должен быть пост, который гораздо более независим от губернатора, чем нынешний, скажем, КГИОП с какой-то невнятной женщиной во главе. Глава КГИОПа должен быть более независим от губернатора, чем сейчас – в деле запрета на какое-либо строительство; и более зависимым от губернатора в деле разрешения какого-либо строительства в центре города (да и не только в центре).

Но, как известно, кадры решают всё. Поэтому возникает вопрос – кто может занять это место (если, конечно, нынешнюю команду Матвиенко отправят под нож)?

Еще в 80-е годы, когда финские строители разрушали «Асторию» и «Англетер», вместе с историческими стенами, помнящими кровь Есенина, в Питере появилась группировка, саботировавшая данный демонтаж («реконструкцию», по-нынешнему). Среди этих молодых рассерженных ребят был некто Алексей Ковалев.

С тех пор Алексей Ковалев безвыездно работает в городском парламенте и приносит, на мой взгляд, только пользу – мешая рвачам в Смольном пилить и разрушать город. Многого стоит его требование – снести все, что построено в центре Петербурга за годы правления Матвиенко.

Если брать сугубо политические пристрастия – то я с Ковалевым часто диаметрально противоположен. Например, он был во фракции СПС в Заксе; он за Израиль, а я за Палестину… Но место «защитника города» - не омбудсмена, а именно члена правительства – это, по-моему, именно его место.

Нургалиев продемонстрировал свою полнейшую профессиональную непригодность

Оригинал взят у matholimp в Нургалиев продемонстрировал свою полнейшую профессиональную непригодность
Даже личного общения с источником обострения экстремистских настроений в Петербурге ему не хватило, чтобы увидеть и понять причины происходящего. Судя по реакции, федеральный министр ничего даже не слышал о предстоящих в конце этой неделе выборах с участием Матвиенко.

С http://kurier-media.ru/news/19141/ya :
""По словам главы правоохранительного ведомства, несмотря на то, что вся страна считает Петербург культурной столицей, радикальные настроения во втором по величине городе обостряются. Связаны они и с социальными проблемами, и с политическими.
...
Валентина Матвиенко тем временем заявила, что такой город как Петербург является отражением настроений в стране в целом. ...""

Последнее - бессовестнейшее враньё. Ну да, стране в целом придётся расхлёбывать итоги выборов в Петровском и на Красненькой речке, в случае победы на которых Валентина Ивановна возглавит Совет Федерации. Однако причём здесь настроения в стране? Кто спрашивал мнение этой страны?

трезвый

Депутат ЗакСа мстит Дмитриевой за суд


Милонов совсем с ума сошел. Желая отомстить Оксане Дмитриевой, продавил жалобу на нее в генеральную прокуратуру за эфир в Эхе Москвы.  Причем, совершенно безосновательно! Видимо, после свержения Миронова с поста председателя Совета Федераций у Единой России вообще крышу сорвало от безнаказанности. Они считают, что если у них карманный изберком, то можно обосновать все что угодно. А Милонов страстно желал отомстить за иск Дмитриевой о защите чести и достоинства и требует снятия депутатской неприкосновенности.
Только слепой яростью можно объяснить то, что они даже не стали скрывать свой узкий ангажированный кружок: Красненькая речка (Милонов), Петровское, Краснянский (изберком).  Именно те МО, которые стали центром острой критики за пресловутые выборы Валентины Матвиенко. МО подали в прокуратуру, Краснянский  поддакивал: "Произошло правонарушение. Человек, который благодаря своему служебному положению использовал средство массовой информации в своих целях, должен ответить по закону. Но я считаю, что и радиостанция должна понести ответственность. Существуют жесткие правила. Если радиостанция планирует принимать участие в избирательной кампании, за тридцать дней до ее начала должны быть опубликованы их расценки на такого рода услуги. Ничего этого сделано не было», - заявил Краснянский.
Что за бред!!! Краснянский что, не в курсе, что Дмитриева не зарегистрировалась в качестве кандидата и поэтому может говорить все что угодно и где угодно? Нет избирательной кампании, какие расценки должно было Эхо заявлять? Тогда наших президентов надо привлечь в отвественности - они тоже по федеральным каналам вещают за все хорошее против всего плохого круглосуточно. Где опубликованные расценки ОРТ и РТР? Медведев им отмусолил по прайсу? Если нет, давайте снимем полномочия с Путина и Медведева.
Сдается мне, что Виталий Милонов и Дмитрий Краснянский пьют в дубовом зале Мариинского дворца (где их постоянно видят вдвоем) что-то по крепче, чем кофе. Рыжего попа вообще надо изолировать от общества, до него таких беспардонных наглых затей в ЗакСе не было.
По моему, Дмитриева слишком сдержанно отреагировала на обращение. 
 
«Я имела на это полное право, потому что не использовала свое служебное положение, я не платила радиостанции деньги за предоставление эфира и он мне был предоставлен не как депутату Госдумы. Надо сказать, что я вообще нахожусь в официальном отпуске», - заявила Дмитриева.
Кроме того, она упомянула, согласно решению Конституционного суда от 2006 года «каждый гражданин РФ, не участник избирательного процесса, имеет право на проведение агитации без использования финансовых средств».