August 10th, 2011

Градозащитная профанация или любите нас и мы спасем ваш город!

Прозвучали тут после моего давешнего выступления во славу градозащитников обвинения от некоторых юзеров, что, мол, возвожу я на них напраслину бездоказательную и, вообще, чего девочку обидел? Извольте, господа, потратил на выходных время, чтобы прошерстить сеть на предмет последних «побед» наших славных градозащитников.
Начнем с самого главного «информационного повода» нашего горячо любимого «ЖГ» за последнее время – многострадального трамвайного парка№2 что на Среднем. Как все мы помним, градозащитники за него принялись давно, еще в начале июня, а отдельные персонажи городских баталий – и того раньше. Устраивали шумные акции, митинги. Оно и понятно – место «жирное», центр центров. Да к тому же и для «эмоционального терроризма» — а иначе назвать все эти организуемые «ЖГ» народные плачи уже язык не поворачивается – тут почва самая благодатная. Петербуржцы до сих пор не могут простить нашей, с позволения сказать, губернаторше (жаль, пока приставка «экс» к ней не до конца прилипла) убийство петербургского трамвая, который ВИМ так рьяно грозилась сохранить в своих предвыборных обещаниях. А тут – одно из старейших трамвайных депо, в котором, к тому же, квартирует на полу-птичьих правах музей городского электротранспорта, — и вдруг идет под снос? И отдают его не кому-нибудь, а «дочке» весьма и весьма небедного венгерского девелоперского холдинга «TriGranit». Идеальный ведь пиар-повод! И им не преминули воспользоваться все, кому не лень: и Ковалев, и Сокуров, и пресловутый «ЖГ», и Кононов с ВООПиКом. А что в результате? Получили сюжет с продолжением во всех городских новостных лентах. Повозмущались на славу. Шумно отпраздновали свою победу – мол, документы засланы, теперь трампарк уже – памятник, который рукой тронуть не моги, трясли бумажонки и отчаянно вкручивали в сознание уважаемой общественности одну простую максиму: градозащитники – не бесполезная кучка полуграмотных домохозяек, а весьма и весьма полезный орган общественного контроля. А потом вдруг Росохранкультура взяла и парк «слила», пока славный «общественный контроль» почивал на лаврах. И кому какая разница? Главное ведь, что «градозащитники провели митинг в поддержку…» — вот, не ерундой, мол, занимаемся, а делом правым доказываем свою любовь к городу. Эффект такой же как от печально известной затеи властей Челябинской области – прокачка имиджа. Только вот чиновнички наши хотели 300 тыс. на это дело положить, а градозащитникам все еще и нахаляву досталось. Ценой какого-то трампарка – да мало ли их еще осталось? Целых 6 из 11 – (Справледивости ради отмечу, что тут, конечно, свою роль сыграла и Валентина Ивановна, которая, кажется, личную неприязнь к трамваям питала и расправлялась с ними с эффективностью профессионала. И помешать ей в этом никто не смог. Еще и поэтому когда говорят об «эффективном диалоге градозащитников со Смольным», смешно становится).
Read more...Collapse )

Венедиктов призвал Матвиенко не позориться и избираться в Ломоносове

История с выдвижением Валентины Матвиенко в Красненькой речке наглядно демонстрирует количество и качество ловушек нынешний избирательной системы. Об этом сообщил главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов.

По его словам, Валентина Ивановна – мощный и харизматичный лидер, "не боявшийся ни 90-е и 2000-е ни бога, ни черта ни на выборах, ни в исполнительной власти, — дрогнула под аргументами политтехнологов и советников", сообщает "Эхо Москвы".

"Понятно, что в любом Ломоносове Матвиенко "порвет" в открытой борьбе и Дом-2, который против нее там выставляют, и Дом-3, и даже Дом-4, — говорит Венедиктов. — Но логика нынешней избирательной системы превращает мощного политика в куклу, которой крутят мелкие, осваивающие бюджеты прокремлевские проходимцы из политтехнологических контор".

"Понятно, что с точки зрения политика Валентина Матвиенко со свойственным ей размахом – «А пошли вы все нафиг» – должна отозвать свою кандидатуру в разных речках под влиянием общественного мнения и с учетом резонанса и пойти в означенном Ломоносове, невзирая на шепотки тех, кто советует ей иное. Ибо в противном случае она станет смешной фигурой. Впрочем, это решать уже ей, какой остаться в этой истории", — заключает главный редактор радиостанции "Эхо Москвы".