June 5th, 2011

Зачем Даниил Александров преуменьшил "преувеличения"?

Originally posted by matholimp at Зачем Даниил Александров преуменьшил "преувеличения"?
По наводке с http://nataly-demina.livejournal.com/1224389.html нашёл на http://hse.spb.ru/opinions/material.php?id=1306224910 доклад Даниила Александрова "СМИ количество детей мигрантов в российских школах сильно преувеличивают!" (восклицательный знак - авторский). Первая же фраза: "Впервые представлены достоверные данные об этническом составе учащихся ...".
Однако содержание доклада успешно опровергает как её, так и заголовок. Да, на первый взгляд всё выглядит солидно: Лаборатория социологии образования и науки НИУ ВШЭ (НУЛ СОН); опрошены тысячи учащихся в десятках школ разных типов в Санкт-Петербурге и Московской области; выборка полностью репрезентативна. Дополнительное доверие должно вызвать обстоятельное обсуждение понятий «иноэтничные мигранты» и «заметные меньшинства». Но вчитаемся в итоговые выводы.
Автор сам приводит цифру 23,6% - количество детей иноэтничных мигрантов, назвавших себя в ходе их опроса русскими. В какую же графу попали в итоге эти 23,6%? В большую общую кучу, куда наравне с русскими (включая эти 23,6%!) свалены "россияне", "славяне" и "православные". Это что ещё за национальности? И кто так назвал себя?
Жаль, что собрав основательную эмпирическую базу, маститые исследователи столь неразумно ею распорядились. Трудно избавиться от мысли, что такая "методика" не стала следствием требований заказчика.