August 29th, 2009

Экстремизм по-российски

Фраза «Убивай хача!» столь недвусмысленна, что удивляет уже сам факт назначения экспертизы. Однако потребовался еще и уникальный эксперт с абсолютно незамутненным сознанием. Говоря об уникальности Кирюхиной Елены Викторовны, я не иронизирую: она вошла в число первых 14 в России специалистов-полиграфологов, получивших в Московской государственной юридической академии соответствующие дипломы государственного образца. Что особенно важно, не требующие последующей переаттестации. Отсутствие ответственности дипломом за качество экспертизы развязывает эксперту руки: года не прошло с предыдущей скандальной экспертизы Кирюхиной по делу газеты «Новый Петербург».
Трудно представить, как сумело так сильно искривиться поле тяготения вокруг весов российской Фемиды. На одной чаше скинхеды, получившие карт-бланш на убийственные лозунги. На другой - официально объявленные экстремистами Винни-Пух, сорок тысяч самодеятельных авторов и классики русской и мировой литературы из библиотеки Мошкова, а также все, в чьих руках обнаружится флаг с крестом (не важно какой: будь то государственный флаг Финляндии, Швеции, Дании, Норвегии, Британии или других стран, трех российских регионов, многочисленных христианских, медицинских или общественно-политических организаций).
(С) http://matholimp.livejournal.com/126842.html

Главная загадка - Мера человека.

Уважаемое сообщество,

Все люди разные, но есть и нечто общее в нас, и это давно подмечено мудрыми людьми. Наличие это общего помогает нам жить вместе, но иногда, наоборот, приводит в раздорам, иногда трогает за душу, а иногда отторгает, иногда мы рады людям, а иногда – нет, иногда мы сердечны, а иногда равнодушны и так далее. Из этого можно предположить, что мы состоим из одних и тех же элементов, как материальных, так и не только, но вот только комбинация этих элементов неповторима для каждого.

Мир велик и разнообразен, но маленькая живая частица этого мира - человек, при этом никогда не будет простейшим организмом в природе или однотипным роботом в цивилизации. С другой стороны, эта маленькая живая частица никогда не сможет разрушить этот мир, так как не человеком он создан. Человек создаёт свою среду обитания - семью, работу, круг интересов, цивилизацию, техносферу – это он разрушить может, но только это. Произойдёт ли это на самом деле – не знает никто, но в любом случае – разрушение уже есть следствие какого-то конфликта. Самые распространённые конфликты – это конфликты интересов, но в любом случае – за всем стоят люди. Конфликт начинается внутри человека, а потом расширяется и вовлекает в свою орбиту других людей, общие дела, включая всю зону ответственности индивида. Природу внутреннего конфликта человека культура изучает с древних времён, но, несмотря на некоторое продвижение в этом вопросе - изобилие всевозможных теорий и наук, вряд ли мы можем сказать, что достигнут успех. Разброс мнений о конфликтности внутреннего мира человека очень разный. Например, есть церковное мнение об изначальной греховности человека, мол, отсюда и проблемы. Есть мнение о социальной природе внутренних конфликтов, есть мнение у психологов, есть мнение у биологов, есть мнение эзотеристов и так далее.

Однако, что с того для конкретного человека? Что он может извлечь для своей пользы из сотен самых разных объяснений, если эти объяснения за тысячи лет так и не помогли людям преодолеть свою внутреннюю конфликтность? Из большой человеческой истории мы можем сделать вывод: либо люди совсем глупы, что представляется маловероятным в виду очевидных успехов в науках и в обеспечении жизни в целом, либо есть нечто, что так и не внесено в общую культуру людей в явном виде. По крайней мере так можно предположить. Это как в случае с письменностью: для неграмотного человека ни чтения, ни письменности, как личного опыта, не существует, хотя по внешнему виду он не отличим от грамотного человека. Отсутствие элементарных знаний у неграмотного человека и его обделённость по сравнению с грамотными людьми, можно взять за иллюстрацию отсутствия чего-то крайне важного и для нас всех, грамотных, по отношению к возможной гармонии. Именно из-за отсутствия этого крайне важного мы и чувствуем свою обделённость в этом мире, несмотря на наши всеобщие знания и современные достижения.

Возможно, так произошло исторически: человечество потеряло по дороге развития часть крайне важных знаний, которыми пользовалось, да утеряло. Может отсюда мифы о «золотом веке» или «утерянном рае»? Возможно, что часть знаний было просто сокрыта от большинства людей, так как копилось знание коллективно, но хранилось и передавалось индивидуально. В любом случае сегодня скрывать это знание – преступление перед людьми.

Это знание о Мере.

http://ochevidec2007.livejournal.com/4305.html

С уважением,